【编者按】当校园枪声响起，每一秒的迟疑都可能意味着生命的消逝。2022年德州乌瓦尔德罗布小学的惨案，至今仍是美国社会难以愈合的创伤。19名四年级学生和2名教师遇难，近400名警员在现场却等待超过一小时才采取行动——这场被称为“系统性失败”的悲剧，终于迎来了首次刑事审判。本案中，一名前校警因“未采取行动保护儿童”被控29项危害儿童罪，或将开创执法人员因“不作为”面临刑事定罪的罕见先例。在公众愤怒与法律边界的碰撞中，这场审判不仅关乎个体责任，更直指一个沉重命题：当守护者沉默，正义该如何发声？
（美联社休斯顿电）德州乌瓦尔德罗布小学枪击事件发生时，前校警阿德里安·冈萨雷斯是最早抵达现场的警员之一。
检方指控称，冈萨雷斯并未立即冲入教室与枪手对峙，而是未能采取行动保护学生。遇难的19名四年级学生和2名教师的家属普遍认为，如果冈萨雷斯及近400名到场警员能更早介入，而非等待超过一小时，许多生命本可获救。
在这场美国史上最致命校园枪击案发生三年半后，首场针对执法部门延迟响应的刑事审判即将拉开序幕。
此案极为特殊：一名警察可能因“未能采取行动阻止犯罪、保护生命”而被定罪。
以下梳理本案指控要点及背后的法律争议。
冈萨雷斯因2022年5月枪击案中死伤者情况，被控29项危害儿童罪。起诉书指出，他未按主动射击应对训练要求采取牵制、干扰或拖延枪手的行动，将儿童置于“迫在眉睫的伤亡危险中”。起诉书强调，尽管听到枪声并获知枪手位置，他仍未向交火区域推进。
每项危害儿童罪最高可判处两年监禁。
州和联邦层面的事后审查报告指出，执法部门在训练、通讯、指挥和技术层面存在连环漏洞，并质疑为何多机构警员耗时良久才击毙枪手萨尔瓦多·拉莫斯。
冈萨雷斯的辩护律师尼科·拉胡德坚称当事人无罪，公众的愤怒被错误引导。
“他当时全心专注于疏散楼内儿童，”拉胡德表示，“他清楚自己的初衷，以及为那些孩子付出的努力。”
案件陪审团遴选定于1月5日在乌瓦尔德东南约200英里（320公里）的科珀斯克里斯蒂进行。辩方以“无法在乌瓦尔德获得公正审判”为由成功申请变更审判地点。
52岁的冈萨雷斯与前乌瓦尔德学区警长皮特·阿雷东多是目前仅被起诉的两名警员。阿雷东多被控多项危害儿童罪和渎职罪，其审判日期未定，同样在申请变更审判地。
检方未解释为何仅起诉此二人。乌瓦尔德县地区检察官克里斯蒂娜·米切尔未回应置评请求。
休斯顿大学法律中心教授桑德拉·格拉·汤普森指出，警员因“未采取行动”受审“极其罕见”。
“归根结底，要以‘不作为’定罪始终存在挑战，”汤普森分析，“必须证明其未能采取合理措施。”
鲍林格林州立大学刑事司法教授菲尔·斯廷森建立的全国数据库显示，自2005年以来约2.5万起警员被捕案件中，初步检索仅发现两起类似起诉。
其一是2018年帕克兰校园枪击案后，佛罗里达州警员斯科特·彼得森因未与枪手对峙被起诉，成为全美首例校园枪击案中警员“不作为”公诉案。2023年，陪审团裁定其无罪。
另一例是前巴尔的摩警员克里斯托弗·阮因未保护袭击受害者，于2022年被定罪。但马里兰州最高法院于今年7月推翻判决，裁定检方未能证明该警员对受害者负有法定保护义务。
马里兰州法官援引了最高法院关于“公共职责原则”的既往判例，即警方等公职人员通常对公众整体而非特定个体负有义务，除非存在特殊关系。
未参与此案的休斯顿刑事辩护律师、前检察官迈克尔·温恩认为，定罪难度极高。
“这显然是重大过失，但证明其存在犯罪恶意将非常困难，”温恩坦言。
但汤普森教授指出，检方仍可能占据优势。
“当无辜孩童遭遇屠杀，大批警员却长时间迟疑，”她强调，“鉴于众多儿童承受的巨大伤害，本案显然具有特殊性。”
