【编者按】国际传媒巨头BBC罕见低头认错！近日，这家百年老牌媒体因对特朗普国会山事件演讲进行”剪刀手”剪辑陷入舆论漩涡。在2024美国大选前哨战白热化之际，这场涉及十亿美元天价索赔的媒体纠葛，折射出政治传播中”剪辑陷阱”的致命杀伤力。当权威媒体遭遇前总统的司法重拳，当新闻伦理碰撞政治角力，这场横跨大西洋的舆论战不仅关乎个人名誉，更牵动着民主社会的信息命脉。且看BBC如何在这场尊严保卫战中步步为营——
伦敦讯——英国广播公司周四就2021年1月6日特朗普演讲的误导性剪辑向美国总统致歉，但坚称未构成诽谤，拒绝接受其10亿美元诉讼威胁的法律依据。
BBC主席萨米尔·沙阿已向白宫致送亲笔信，承认对特朗普支持者冲击国会大厦前演讲的剪辑处理存在失误。当时国会正认证拜登胜选2020大选的结果，而特朗普始终坚称选举成果遭窃取。
这家公共资助的传媒巨头表示，暂无重播该纪录片的计划——该片将特朗普相隔近小时的演讲片段进行了拼接处理。
“我们承认剪辑无意中制造了展示连续演讲片段的假象，实则截取自演讲不同段落，这错误传递了特朗普总统直接煽动暴力行动的印象。”BBC在更正声明中写道。
特朗普律师团此前发函要求道歉，并威胁提起10亿美元天价索赔，指控纪录片对其造成重大损害，要求BBC在周五前作出回应。
尽管BBC声明未就”巨额经济与名誉损失”赔偿要求直接回应，但其新闻标题明确表态拒绝支付补偿金。
这场风波源自BBC王牌时事栏目《全景》特别篇《特朗普：二次机遇？》，该片在2024美国总统大选前数日播出。
第三方制片公司将特朗普2021年演讲中两处三个段落拼接成看似连续的发言，其中出现”奋力抗争”等争议性措辞。
被剪裁段落中包含特朗普明确呼吁支持者”和平示威”的关键表述。
BBC总裁蒂姆·戴维与新闻总监黛博拉·特内斯已于周日引咎辞职，坦言”作为新闻最高负责人，我愿承担全部责任”。
特朗普律师函要求不仅要对纪录片进行”完整公正”的撤回，更需清除所有”虚假、诽谤、贬损、误导或煽动性”陈述。
法律专家指出，特朗普在英美法院提起诉讼均面临重重障碍。BBC大可主张其未受实质损害——毕竟特朗普最终成功当选2024年总统。
英国诽谤诉讼时效已于一年前到期，且当地赔偿鲜少超过10万英镑。而该片未在美国播出，难以证明对选民认知造成影响。
尽管多数法律专家认为特朗普对媒体的指控胜算渺茫，但此前他与美国媒体达成过多起高额和解。此次或借BBC失误争取赔偿，可能指定捐予其选定慈善机构。
今年七月，拥有CBS的派拉蒙集团支付1600万美元，和解特朗普就《60分钟》采访哈里斯副总统剪辑纠纷提起的诉讼。特朗普指控该采访通过剪辑强化了2024年民主党总统候选人的形象。
和解达成时，特朗普任命的联邦通信委员会主席正启动调查，可能影响派拉蒙与天舞传媒合并所需的行政审批。
去年ABC新闻支付1500万美元，就主播斯蒂法诺普洛斯失实指控”特朗普对作家卡罗尔构成强奸民事责任”达成和解，而陪审团最终认定其仅需承担性虐待责任。
此次道歉声明发布之际，BBC正紧急核查《每日电讯报》爆料——其《新闻之夜》栏目在2022年同样对特朗普该演讲进行过类似片段拼接。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/n/27134.html
