【独家】重组胶原蛋白行业爆发史诗级商战！华熙生物与巨子生物上演”脸面”争夺战
重组胶原蛋白的”秘密”。
手工劳动/兽妹
手工编辑 /掘叔
2025年上半年，中国美妆行业迎来了一场前所未有的”成分之战”。华熙生物与巨子生物两大巨头围绕重组胶原蛋白的技术标准展开激烈交锋，这场持续一个多月的商战不仅牵动着资本市场神经，更引发了行业对技术路线与商业伦理的深度思考。
01
巨头的”脸面”之战
这场商战的导火索始于5月24日，美妆博主”大嘴博士”郝宇发布检测报告，质疑巨子生物旗下可复美胶原蛋白产品相关氨基酸总含量仅为0.0177%，远低于国标0.1%。当晚，可复美紧急发布《告消费者书》否认指控，双方围绕检测方法展开激烈辩论。
早在2023年初，业内就有消息称，快手正着手正式入局信贷领域，到了2023年末，快手进一步落实金融野心，陆续招兵买马，其中涉及风控合规、供应链金融等方向的岗位。
更早的5月17日，华熙生物已发文《概念总在重演，科技永远向前》，公开质疑券商为巨子生物站台的行为。6月1日，华熙生物正式下场声援”大嘴博士”，而巨子生物则称收到检测机构的道歉声明，并表示将追究法律责任。
直到6月23日晚，巨子生物在微信公众号发表声明称现有检测方法存在局限性，明确表示将联合科研机构优化检测标准、公开技术参数等，宣告了这场长达一个多月的成分之战暂时告一段落。
这场商战对资本市场造成显著影响。数据显示，巨子生物股价在5月20日至6月23日期间累计跌幅达37.12%，市值蒸发332亿港元；而华熙生物股价同期上涨约1.9%。
02
行业短板凸显
商战背后暴露出生物科技行业长期存在的研发短板。财报显示，2024年巨子生物研发费用仅占营收的1.9%，远低于华熙生物的8.68%和锦波生物的10.89%。
在聚光灯下，巨子生物承认现有检测方法和标签标识存在局限性，这一表态暴露了企业在研发上的不足，更准确说是研发的投入跟不上”重组胶原蛋白产业的快速发展，以及消费者对产品质量要求的日益增长”。
行业专家指出，由于缺乏统一检测标准，企业各自采用不同检测方法，导致产品质量参差不齐。《中国消费者报》调查显示，重组胶原蛋白市场存在功效夸大宣传、概念定义模糊等问题，让消费者陷入选择困惑。
03
回归科学理性的竞争
这场”重组胶原蛋白”之争，虽然给行业带来了一定的冲击和混乱，但也为行业的发展提供了一个反思和改进的契机。
业内人士认为，这场商战标志着生物制造行业从”野蛮生长”向”科学治理”转型的阵痛期。华熙生物凭借20余年的技术积累在舆论战中占据上风，而巨子生物则不得不承认检测方法的局限性。
华熙与巨子的商战，本质是生物制造行业从”野蛮生长”向”科学治理”转型的阵痛。当概念炒作的泡沫被戳破，企业唯有以技术为锚、以标准为尺、以消费者为镜，方能在千亿级赛道中占住C位。
专家呼吁，在全球生物科技竞争加剧的背景下，中国企业必须从卷营销转向卷研发，通过科技创新掌握核心技术。这场商战虽然暂时落幕，但它引发的行业变革才刚刚开始。
未来，行业竞争终归要回到科学理性上来，只有破除概念炒作，顺应消费者认知升级，聚焦技术创新，行业才会进入健康生态发展的新高度。（完）
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/952.html
