【编者按】当现代科技撞上原始部落，一场关于文明冲击的舆论风暴正在席卷全球！巴西亚马逊原住民部落因《纽约时报》一篇报道陷入巨大争议——记者笔下的”网络初体验”被媒体疯狂炒作成”色情成瘾”，部落一怒之下将媒体巨头告上法庭。这场官司背后，不仅是2000人部落与传媒帝国的对抗，更是数字时代下文化尊严与新闻伦理的激烈碰撞。法官一句”无需判定报道是否失礼”的裁决，折射出弱势群体维权之艰。究竟谁在制造噱头？谁在扭曲真相？让我们透过这场官司，看清媒体狂欢背后的文化傲慢！
洛杉矶（美联社）——加州法官近日驳回了巴西亚马逊原住民部落对《纽约时报》和TMZ的诉讼。该部落指控报社对其首次接触互联网的报道，导致部落成员被广泛描绘成”科技瘾君子”和”色情成瘾者”。
这起诉讼由亚马孙雨林中拥有2000人的主权社区——贾瓦里河谷马鲁博部落于5月提起。
洛杉矶县高等法院法官蒂安娜·J·穆里洛周二判决支持《纽约时报》。该报律师在周一的听证会上辩称，其去年的报道公正且受言论自由保护。
TMZ则表示，其继《纽约时报》首发的后续报道，涉及持续存在的公共争议和公众利益问题。
诉讼指控TMZ和雅虎的报道放大了《纽约时报》的内容并进行煽情化处理，在此过程中诋毁了部落声誉。雅虎已于本月早些时候被移出被告名单。
穆里洛在裁决书中写道：尽管有人可能”合理认为”《纽约时报》和TMZ的报道”冷漠无礼、有失尊重，但法院无需也并未判定哪种描述最恰当”。
法官补充道：”无论语气如何，TMZ的报道确实推动了关于互联网连接对偏远原住民社区影响的现有讨论。”
“我们对法院驳回这起轻率诉讼所进行的全面细致分析感到欣慰，”《纽约时报》发言人丹妮尔·罗德斯·哈周三向美联社发表声明称，”我们的记者亲赴亚马逊，对现代技术进入孤立社区后产生的矛盾进行了细致入微的报道。”
TMZ律师未立即回复周三的邮件置评请求。
原告方包括部落本身、社区领袖埃诺克·马鲁博以及巴西记者兼社会学家弗洛拉·杜特拉——二人均被提及在2024年6月的报道中。他们都是为部落引入网络连接的关键人物，称此举带来了包括紧急医疗和儿童教育在内的诸多积极影响。
代表部落、马鲁博和杜特拉的律师恩·米切利·奎德罗斯周三致信美联社表示，法官的裁决”凸显了司法体系的不公”，”往往庇护强权机构，却让原住民社区等弱势群体缺乏有效救济途径”。
奎德罗斯称原告方将在近日决定下一步行动，无论是通过加州法院还是国际人权机构。
“此案超越了个别法庭或裁决，”奎德罗斯写道，”它关乎问责、公平，以及保护历史上被噤声或边缘化社区的迫切需求。”
该诉讼向每个被告索赔至少1.8亿美元，包含普通损害赔偿和惩罚性赔偿。
诉状指出，《纽约时报》记者杰克·尼卡斯关于部落通过马斯克SpaceX公司的星链卫星引入互联网的报道，”将马鲁博人描绘成无力应对基本网络接触的群体，着重渲染了青少年沉迷色情的指控”。
法院驳回了部落关于报道虚假暗示青少年”色情成瘾”的主张，指出报道仅提及未具名青年接触色情内容，未声称整个部落存在色情成瘾。
尼卡斯在报道中写道：接入星链不到一年，该部落就面临互联网普及效应下外界多年遭遇的相同困境——从”青少年手机成瘾、充满八卦的群聊、令人上瘾的社交网络、网络陌生人、暴力游戏、诈骗、 misinformation 到未成年人观看色情内容”。
他还提到有部落领袖称青年男子在群聊分享露骨视频。该报道未在其他处提及色情内容，但其他媒体放大了这一角度。TMZ直接以《马斯克的星链让偏远部落沉迷色情》为题发布报道。
《纽约时报》后续发布了澄清报道，尼卡斯在文中强调：”马鲁博人没有色情成瘾。森林中毫无此类迹象，《纽约时报》的报道也从未暗示这一点。”
尼卡斯称自己与马鲁博部落共处一周。诉讼则指控其虽获一周邀请，实际在村停留不足48小时，”几乎来不及观察、理解或尊重性地融入社区”。
ITZEL LUNA
卢娜是美联社娱乐团队的实习生，常驻洛杉矶。
mailto
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/21535.html
