上周末，欧洲27个国家的近1.85亿选民投票选出的不是本国政府的代表，而是欧洲议会的代表。欧洲议会是欧盟的立法机构。
5
结果是戏剧性的:一个决定性的右倾，尤其是在欧盟最大的两个成员国——法国和德国。
这一转变将对欧洲的一系列问题产生影响，最显著的是绿色转型，现在可能会慢得多。
但它也对美国产生了重要影响，突显出美国需要在乌克兰和俄罗斯问题上发挥全球领导作用。
你需要一个记分卡来准确跟踪上周发生的事情，因为六个“小组”——我们称之为政党——在27个国家的比赛中竞争。
结果仍然是暂时的——这是一个遥远的大陆。
但中右翼的欧洲人民党(European People 's Party)仍以189个席位保持领先地位。该党在选举前拥有议会720个席位中的最大席位。
左翼的社会党和民主党保住了第二名的位置，尽管在135个席位上下滑了几票。
最大的输家是绿党(Greens)和法国总统埃马纽埃尔?马克龙(Emmanuel Macron)领导的自由派新联盟(Renew coalition)。马克龙致力于重振欧洲，减少欧洲对美国的依赖。
最大的赢家是两个保守派政党，一个由意大利总理梅洛尼(Giorgia Meloni)领导，另一个由可能成为法国总统候选人的勒庞(Marine Le Pen)领导。勒庞是欧洲最强烈的移民限制支持者之一。
美国总统拜登(Joe Biden)对欧洲局势的新转变轻描淡写。
“我们将继续与欧盟合作，”他说，“我们期待着继续与(欧盟委员会主席)冯德莱恩保持良好的关系。”
目前尚不清楚这次投票对乌克兰意味着什么。
在对俄罗斯的看法以及欧洲是否应该继续与基辅站在一起等问题上，右翼团体的看法存在很大差异。
梅洛尼和她的追随者强烈支持乌克兰战争;勒庞的联盟即使不反对，也持怀疑态度。
但与美国不同的是，欧洲公众对乌克兰的看法通常与传统的左右意识形态关系不大。
它主要植根于国家环境，包括历史和地理。
5
在过去的18个月里，欧洲人对战争的态度几乎没有改变。
不同国家的意见差异很大——57%的瑞典人和只有28%的意大利人认为西方应该支持基辅，直到俄罗斯被赶出乌克兰领土。
与美国一样，政治精英往往更支持基辅，更担心扩张主义的俄罗斯。
很少有全国性政党把这场战争作为竞选议题。
在法国和德国这两个保守党得票最多的国家，它几乎没有受到重视。
在那些试图利用选民对这场冲突感到厌倦的人当中，亲俄罗斯的匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)上周末遭遇了最羞辱性的挫折之一。
选举可能对乌克兰产生影响的地方:如果它损害了一直坚定支持乌克兰的欧洲领导人——绿党(Greens)、马克龙(Macron)和乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)，他们可能会在未来的政治角力中被严重削弱或丢掉工作。
在美国，11月的大选可能对基辅产生重大影响。与美国一样，欧洲强大的政治领导力对于维持这场斗争至关重要。
5
这一切在两年前都不会如此重要。
在战争的头几个月里，美国领导世界捍卫民主，抵制来自欧洲侧翼的侵略。
我们提供了武器和情报，帮助基辅在俄罗斯的第一次进攻中幸存下来。
拜登呼吁欧洲与我们站在一起，捍卫西方价值观和国际边界的神圣性。
到2022年底，美国提供了西方军事援助的大部分。
但到了2023年，天平开始发生变化，美国的支持减弱，欧洲奋起取代英国的位置。
到2024年4月，欧洲已经支付了1100亿美元用于军事、人道主义和财政援助，并承诺再支付830亿美元，但仍未兑现。
美国已经支付了800亿美元，并承诺再提供270亿美元。
5
如今，欧洲正向前倾，马克龙等人(波兰和波罗的海国家的声音最大)主张采取更强硬的亲基辅措施——派遣最先进的西方武器，使用西方武器打击俄罗斯领土，派遣西方军队训练乌克兰武装人员。
拜登继续表示支持，并承诺未来提供帮助，包括新的承诺提供10年的军事援助。
但是，虽然他致力于帮助乌克兰阻止俄罗斯的进攻，但他似乎经常对是否真的赢得这场战争犹豫不决——而许多美国人，无论政治立场如何，都主张走开。
如果欧盟选举削弱了欧洲捍卫自身、抵制威权侵略的决心，将会发生什么?
跷跷板是否会再次倾斜，美国加快步伐，欧洲后退?
5
美国现在需要的是罗纳德?里根(Ronald Reagan)或从富兰克林?德拉诺?罗斯福(Franklin Delano Roosevelt)到约翰?肯尼迪(John F. Kennedy)等伟大的国际主义民主党人。
当我们的盟友下滑时，当一场全球危机唤醒美国人采取行动时，这些总统团结美国领导世界。这种情况现在还会发生吗?我们只能希望自己不会受到考验。
塔玛尔·雅各比(Tamar Jacoby)是进步政策研究所新乌克兰项目主任。
