市议会试图迫使纽约警察局报告普通遭遇
2024-12-28 05:48

市议会试图迫使纽约警察局报告普通遭遇

  

  

  纽约警察局可能很快就会被繁文缛节束缚住手脚。

  一项拟议中的法案将迫使纽约市警察就与纽约人最普通的遭遇提交数百万份报告,这引发了批评者的抨击,称该法案可能会导致大量加班,并转移警察处理犯罪的注意力。

  市议会正在通过的这项立法将要求填写详细的表格,比如给游客指路,或者在照顾生病的火车乘客时问别人问题。

  这些报告将包括记录警察接触的人的种族、年龄和性别等信息,该法案的支持者表示,这将有助于控制种族定性。

  然而,批评人士表示,这将导致大量昂贵的文书工作,因为现在每年大约有700万警察和公众之间的这种接触必须被记录下来。

  “这项法案将使警察的工作更加困难,我们的城市更不安全,”史坦顿岛地区的迈克·麦克马洪周二告诉《华盛顿邮报》。

  “难道大多数纽约人都希望他们的纽约警察把时间花在编写日常遭遇报告上,而不是在街道和社区巡逻上吗?”

  The City Council is set to pass a bill that would force NYPD officers to fill out forms for even the most ordinary interaction with New Yorkers. 4

  该计划也遭到了市长埃里克·亚当斯政府、前警察局长比尔·布拉顿和支持警察的议会常识核心小组的反对,他们都说这项法令会给巡警戴上手铐或妨碍检察官。

  目前,纽约警察局只需要发布关于“合理怀疑”拦截的报告,在这种情况下,警察有合法权力拘留某人并阻止他们离开,或者停止逮捕。

  该立法将扩大这一范围,要求报告各级警察拦截和遭遇的情况。

  执法部门的消息人士称,这意味着,像在零售商店中与经理或顾客交谈,或询问潜在证人在仇恨犯罪调查中发现的纳粹标志等简单的行动,现在都将受到新表格的限制。

  Mayor Adams' administration opposes the legislation. 4

  Police officers would be required under the new law to file paperwork with information including the race, age and gender of people they interact with. 4

  纽约警察局的消息人士称,警察目前不需要就此类互动出具详细报告,因为他们已经用随身摄像头记录了所有的接触。

  纽约警察局在一份声明中抨击该法案,称其为不必要的官僚主义,“将是一大步倒退”。

  纽约警察局的一位发言人说:“根据这项法案,警察将花更少的时间来保护纽约人的安全,而花更多的时间来填写文书——这减慢了反应时间,分散了警察与公众接触的精力。”

  纽约警察局表示,由于该市正在努力弥补70亿美元的预算缺口,该法案将增加数百万美元的加班费,这意味着“在城市预算的其他地方寻找节省”。

  亚当斯市长办公室将有关所谓的“停车多少次”法案的问题提交给了纽约警察局。

  曾两次担任警察局长的布拉顿称,该法案是最糟糕的微观管理形式,它迫使警察在非犯罪接触时询问公民的种族、姓名和年龄等个人信息,这将使纽约警察局与社区的关系恶化,而不是改善。

  “这是对纽约警察局运作的严重僭越。这太过分了,”布拉顿说。

  他补充说:“这将阻碍警察继续当警察。”

  公共倡导者朱玛娜·威廉姆斯领导了这项法案,该法案有32位共同提案人,包括议会议长阿德里安娜·亚当斯(皇后区民主党人),他们几乎确保了该法案的通过。

  Former NYPD Commissio<em></em>ner Bill Bratton called the bill 4

  他在最近的一次立法听证会上说,他希望通过保存这些记录获得的数据能够“更全面地了解”纽约警察局的互动是否存在种族偏见。

  “纽约警察局对黑人和拉丁裔人进行了不成比例的搜身和使用武力。正如我们经常看到的那样,这些拦截可能会迅速升级为暴力甚至致命的局势。”“然而,我们仍然不清楚谁被纽约警察局拦下了,因为他们目前没有被要求报告一级和二级拦下的情况。”

  当被问及对这些批评的评论时,他说:“不管这些恐惧是编造出来的,现实情况是,《拦截多少次法案》只是要求分享执法拦截次数和性质的基本数据。简单的报告不是负担,而是最低限度的透明度和问责制,以防止滥用拦截、询问和搜身的糟糕过去。”

  但是该委员会的温和派成员——由共和党少数党领袖乔·博雷利和皇后区民主党议员罗伯特·霍尔顿共同主持的“常识核心小组”——严厉批评了这项措施,并将投反对票。

  “我们的警察力量已经捉襟襟肘,而且已经比国内任何机构面临更多的审查和监督。具有讽刺意味的是,生活在重兵把守的军事基地的公共辩护律师威廉姆斯,推动了一项将削弱我们警察力量的法案。这项立法不仅毫无根据,而且对公共安全有害,”他们说。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐