自从唐纳德·特朗普2016年开始竞选以来，民主党人就一直认为他在很多方面都太奇怪了，不适合当总统。
他们让自己的好莱坞派系把他描绘成疯狂的橙色人，而华盛顿派系则煽动人们对民主受到威胁和政治规范遭到破坏的恐惧。
周二，罗伯特·德尼罗(Robert De Niro)以一种奇怪的方式出现在了这两个翅膀上。
德尼罗曾经是一名伟大的演员，现在却成了一名疯狂的特朗普仇恨者，他时而把这位前总统称为“小丑”，时而称他为“暴君”，但他对这位前总统的谴责只不过是尖利的声音。
除了一个事实:德尼罗并没有主动出现在曼哈顿下城的法院外，特朗普正在那里受审。
他是拜登竞选团队派来的代表。
他宣读的这篇幼稚的演讲大概是由白宫撰写或经白宫批准的。
他们说特朗普很奇怪?
当一个过气演员成为你的最佳代理人时，白宫里有人会感到恐慌。
事实上，尽管乔·拜登和媒体想让你相信什么，但他和他的不当总统任期一点也不正常。
最后，事实的压力正在摧毁人为塑造的品格和能力。
就在德尼罗表演的同一天，《政治》杂志(Politico)记录了党内领导人的“崩溃”，他们认为拜登即将失败。
该媒体报道称:“据十几名政党领导人和工作人员说，焦虑已经演变成明显的恐慌。”
“民主党人在电视或报纸上发表的言论，与他们给朋友发的短信之间的差距，只会随着对拜登前景的担忧激增而扩大。”
这是一个明智的反应，但他们为什么花了这么长时间?
三年多来，拜登的总统任期一直是一场灾难，而幕后的智囊才刚刚醒过来?
他们的主要想法是迫害——呃，起诉——特朗普，让他远离竞选活动，并可能把他关进监狱。
从表面上看，这已经取得了成功，因为他大部分时间都被困在曼哈顿的法庭上，受到不间断的起诉和批评性的媒体报道。
唯一的问题是，合法的圣战在政治上适得其反。
这让特朗普更受欢迎，因为这四起刑事案件存在如此严重的缺陷，很明显，如果没有党派关系，它们就不会存在。
这不仅不正常，而且在美国历史上是前所未有的。
然而，糟糕的想法很难被扼杀，拜登是正常的，特朗普是不正常的这种伎俩仍在继续。
《纽约时报》是民主党思想的喉舌，在比较两位候选人的阵亡将士纪念日声明时，实际上采用了这个公式。
两人都谈到了自由的代价，但特朗普在第二份声明中对主持他的案件的法官充满了尖刻的批评。
《纽约时报》称第二份声明“提醒了人们”两人之间的“明显差异”，并补充说:“特朗普表明，他不会遵守在一个阴沉的全国性节日指导国家领导人的行为准则。”
如果假日声明是唯一的衡量标准的话，这很公平。
但《灰女士》在计算“行为规范”时遗漏了一些东西。
《华尔街日报》报道说，拜登领导的白宫正在向“欧洲盟友施压，要求他们放弃谴责伊朗核项目进展的计划”。
其中一些盟友认为，政府不想在美国大选前做任何与伊朗制造麻烦的事情。
拖延与伊朗的对抗，只是为了给人一种和平的假象，直到大选，这是一种“行为准则”吗?
这听起来更像是选举欺诈，而不是特朗普做过的任何事情。
早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源
同样的问题也适用于美国在伊朗总统易卜拉欣·莱希(ibrahim Raisi)死于直升机坠毁后向伊朗表示“官方哀悼”。
悼念一个被称为“德黑兰屠夫”的人是不正常的。
这不是拜登第一次纵容伊朗。
他拒绝让凶残的毛拉们为哈马斯入侵以色列负责，他决定不要看到邪恶，以免破坏他对伊朗作为稳定力量的偏爱。
他还忽略了伊朗在黎巴嫩真主党和也门胡塞武装每天对以色列发动的火箭和导弹袭击中所扮演的角色。
与哈马斯一样，这两个组织都受到德黑兰的资助和指挥。
同样，当摇摆州的美国穆斯林选民表示将抵制他的连任竞选时，他最初对以色列的支持有所下降。
拜登几乎立即加大了对以色列的抨击力度。
一位总统在一场战争中背叛盟友，并不是为了赢得选民的支持而孤注一掷，其中许多人是公开的反犹主义者，这正常吗?
涉及到他的儿子，总统违反了一大堆规范。
在亨特·拜登接受直接向总统汇报的司法部调查期间，拜登习惯公开表示:“我儿子没有做错任何事。”
他还邀请儿子参加司法部长在场的白宫活动。
在阵亡将士纪念日(Memorial Day)那个周末，这种情况再次发生，尽管白宫助手对这种“露面”表示不满。
同样在周末，《华盛顿邮报》报道说，拜登拜访了他儿子博的遗孀哈莉·拜登(Hallie Biden)的家，她后来是亨特的情人。
她将在下周开始的亨特非法购买枪支一案中出庭作证，所以这次拜访一点也不正常。
如果特朗普这么做了，《纽约时报》会指控他干扰证人。
当拜登这么做的时候，蟋蟀。
重点很清楚:拜登做什么都是正常的，特朗普做什么都是不正常的。
其他的都是细节。
去年8月，我发表了一封来自读者马文·莱文(Marvin Levine)的信，信的部分内容是:“我相信唐纳德·特朗普是世界上最大的混蛋……我认为他的支持者有毛病”，“这个国家剩下的理智的人应该尽一切可能把他赶出白宫。”
莱文现在又写了一篇文章，以“我的错”开头，并补充道:“虽然我仍然不是特朗普的忠实粉丝，但去年是一场灾难，我们无法在拜登的下一个四年领导下生存下来。”边境问题、特朗普的迫害、经济以及他不断恶化的精神和身体状况，让我们别无选择。”
哈佛曾经是聪明的代名词，但它承诺在不影响其核心功能的问题上保持沉默，这是愚蠢的。
问题不在于前总统克劳丁·盖伊(Claudine Gay)公开谈论校园反犹太主义。
就是她说的话让她被开除了还让哈佛陷入混乱。
盖伊试图以“这要视情况而定”为借口，默许了对犹太学生的骚扰。
指出对与错的区别不是可以选择的。这是高等教育的核心使命。
哈佛曾经知道这一点。
