以色列警察向抗议者发射了高压水枪周日，在该国议会批准了一项深度改革后限制最高法院权力的有争议的法律
数万人走上耶路撒冷和特拉维夫街头，抗议右翼政府对该国司法体系的一系列重大改革，他们担心这些改革将削弱对行政部门的制约。
示威者呼吁举行大罢工，反对派领导人表示，他们将挑战改革。
周末，成千上万的抗议者从特拉维夫游行70公里到耶路撒冷，这是长达数月的抗议活动的一部分，他们称这些变化正在将国家推向独裁统治。
拟议的改革包括旨在限制司法权力的激进改革，从限制最高法院挑战议会决定的权力到改变法官的遴选程序。
周一晚上，在反对派冲出大厅后，总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)领导的执政联盟一致通过了新计划的第一项措施。
“这是悲伤的一天，”反对派领导人亚伊尔·拉皮德在投票后表示。“这不是联盟的胜利。这是对以色列民主的破坏。”
周一通过的第一个新法案是所谓的“合理”法案。这项法律旨在消除以色列最高法院对政府内阁和部长人选进行监督的原则，并将剥夺最高法院阻止其认为不合理的政府决定的权力。
政府还希望削弱最高法院否决法律的权力，使以色列议会以一票的简单多数推翻法院的裁决成为可能。
它还希望通过增加其在任命委员会中的代表性，对包括最高法院在内的司法任命施加更大的影响。
部长们必须服从法律顾问建议的要求也将被取消。
如果所有这些新法律生效，法院和以色列社会挑战他们认为非法或不民主的政府政策的选择将有限。
一个政治监督组织和中间派反对派领导人亚伊尔·拉皮德计划向最高法院请愿，要求废除新通过的法律。
反对者担心，与内塔尼亚胡结盟的民族主义和极端正统派宗教政党将能够以无限的权力制定政策。他们认为，合理的法律概念是防止政府越权的关键措施，也是以色列民主的根本支柱。
有人担心，政府可能会利用司法监督的减少，通过向盟友提供工作和资金，并解雇反对他们的官员，将这个国家推向宗教专制，从而帮助创造一个更加宗教化、更不宽容的社会。
他们还认为，此次改革是内塔尼亚胡个人不满引发的权力争夺——他仍因腐败和欺诈指控而受审。
加州大学洛杉矶分校的犹太历史教授大卫·迈尔斯在接受Vox采访时表示:“很难区分他是想避免入狱，还是想继续掌权。”
“这是关于国家资源是否会真正用于公共利益的问题，”位于耶路撒冷的研究组织以色列民主研究所的法律专家阿米查伊·科恩(Amichai Cohen)在接受《纽约时报》采访时表示。“部长们会不会把这种取消合理性的做法解释为，出于政治原因，他们可以随心所欲地使用自己掌握的资源?”
以色列社会的许多部门都公开反对这项立法。
抗议者呼吁取消所有计划中的改革，并要求内塔尼亚胡辞职。自3月份以来，成千上万的示威者走上街头，经常关闭道路和基础设施，导致人们担心支持和反对改革的人之间会发生武装冲突。
示威者得到了内塔尼亚胡的政治对手、以色列军方、情报和安全部门的前高级官员、知名法律界人士和商界领袖等人的支持。
以色列最大的工会威胁要举行罢工，以色列的医生上周也举行罢工以示抗议。
数百名预备役军人，包括以色列国防军(IDF)的精英飞行员，他们是以色列国防的关键，也威胁要拒绝报到服役。这导致有人警告说，该国的安全可能会被严重削弱。
作为以色列的长期重要盟友，白宫称该法案的通过是“不幸的”。美国总统拜登本人也呼吁推迟引发分歧的“改革”。
“这让从未想过要抗议犹太国家的人走上街头，”迈尔斯告诉Vox。
改革的支持者声称，法律改革的目的是将权力交给民选官员，而不是非民选法官。内塔尼亚胡和他的盟友说，这些改革减少了非民选法官的权力，并赋予民选政客在决策方面更多的影响力，从而加强了民主。
他在电视讲话中说:“今天，我们采取了必要的民主行动，旨在恢复政府各部门之间一定程度的平衡。”
他还敦促“热爱以色列”的预备役军人不要拒绝服兵役，以抗议法律改革。
“以色列国防军必须置身于任何政治争议之外。我们都知道，以色列国防军依靠的是热爱这个国家的预备役军人。”
“拒绝服务的呼吁损害了国家每一个公民的安全。任何政府都不能屈服于拒绝的命令，我们也不会屈服于这种命令。”
