工党是如何(以及为什么)放弃了自己的2032年场地审查的关键呼吁
2025-02-09 18:03

工党是如何(以及为什么)放弃了自己的2032年场地审查的关键呼吁

  

  大约100天前,尚未担任总理的史蒂芬?迈尔斯(Steven Miles)将重新制定2032年奥运会规划作为他竞选最高职位的重点。33天后,他对迄今为止的场馆规划进行了回顾。

  但在收到报告草案后,也就是在最终文件提交给他的政府的三天前,迈尔斯与奥运会的权力经纪人通了电话,后者的想法为他规划了一条不同的道路。

  Steven Miles and his deputy, Treasurer Cameron Dick, came to the leadership roles in December promising a revamp of Games planning.

  我们现在有了一个更清晰的画面,他拒绝了审查中最重要的要求——在维多利亚公园新建34亿美元的体育场。

  迈尔斯的100天里程碑成就斐然。的原因吗?他希望这个“艰难的决定”能帮助他在10月份的大选后继续留任。

  周一,迈尔斯在美国广播公司布里斯班电台参加了一个半小时的节目,并听取了听众的提问。

  “对我来说,问题是‘你是想要一个新体育场,还是想要更多的住房?还是你希望更多地投资于医院?还是你想要更多的生活费减免?’”他说。

  “我呼吁将额外的近20亿美元用于这些事情。”

  迈尔斯说,这个决定是在几周前形成的,当时领导评估的前市长格雷厄姆·夸克(Graham Quirk)倾向于建议在维多利亚公园(Victoria Park)建一座新体育场。

  于是,迈尔斯责成公务员寻找替代方案。

  从本质上讲,他们要求夸克进行评估,以帮助抵御外界对耗资27亿美元的Gabba重建计划(可能接近33亿美元)的批评,出售将是一件棘手的事情,而另一个选择已经准备好了。

  2月8日,在夸克上任几周、奥委会主席约翰?科茨向审查小组提出建议两天后,新闻集团的头条新闻宣布“GABBA GAMES OVER”(GABBA GAMES OVER)。后来,夸克称这一举动“很奇怪”。

  科茨的计划是为加巴球场涂上一层油漆,在朗公园球场举行开幕式和闭幕式,并对内森的昆士兰体育运动中心进行(主要是临时的)升级。

  这就是迈尔斯的选择。快进到两周前,迈尔斯说政府可能需要时间来考虑Quirk的审查,然后再发布。

  第二天,3月13日,星期三,科茨在悉尼告诉记者,虽然他不会先发制人,但有两个现有的田径场地(QSAC和黄金海岸),他不希望“有太多惊喜”。

  周五,迈尔斯拿到了一份报告草稿,并和科茨通了电话,他告诉ABC的听众,“只是想了解更多细节”。

  “约翰当时正在去参加国际奥委会会议的路上。他将于周六晚上离开,所以我知道我需要在内阁讨论之前和他谈谈。”

  迈尔斯说,这也是因为,根据2032年的合同,任何改变都需要与国际奥委会协商,而采纳科茨的建议“实际上让我们提前了一步”。

  到周日,随着工党在补选中遭遇的挫折变得清晰起来,该评估的主要建议的细节开始及时被媒体披露,在内阁周一批准该计划后,迈尔斯拒绝了该计划。

  迈尔斯说:“在昆士兰人处境艰难的时候,我不能支持修建一座全新的体育场。”从那以后,他就喜欢重复这句话——自由民族党领袖大卫·克里萨弗利也加入了他的行列,但市长阿德里安·施林纳却没有。

  根据Quirk的评估,拥有14,000个座位的永久QSAC项目的价格约为16亿美元。对老化的Gabba的修缮工作被建议花费10亿美元将其寿命延长到2032年之后,或者在2032年之前进行最低限度的维修工作花费大约10亿美元的一半。

  此外,Schrinner还提出了高达5亿美元的交通投资,以使QSAC方案可行,并为附近南郊的关键地点以及轨道本身提供传统的交通升级。估计是26亿到31亿美元。

  无论如何,夸克的报告从另一个角度审视了2032年场馆资金中35亿美元的国家份额:在奥运会之前的八年里,每年4.56亿美元。

  克里萨fulli承诺,如果他在215天的选举后成为总理,将进行新的100天审查。

  迈尔斯表示,如果被要求,他会考虑推迟对QSAC工作的招标,直到投票结束。

  我们可能还需要一段时间才能得出最终的结果。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐