新加坡:社会和家庭发展高级国会秘书蔡美儿周一(3月4日)在国会表示，社会弱势群体的困境不应该被政治化，不应该被用作“特洛伊木马、棋子或棋子”。
蔡美儿是在回答有关《防止网络虚假和操纵法案》(POFMA)命令的问题时做出上述评论的。上个月，非选区议员梁文伟(PSP)在Facebook上谎称，西海岸一对行动不便的夫妇得不到经济援助。
国会议员Melvin Yong (PAP-Radin Mas)问无国界医生是否知道梁家杰是如何知道这对夫妇的情况的。
蔡先生说，梁家杰在社交媒体上发帖后，有志愿者找到了这对夫妇。
他说:“这对夫妇告诉我们的志愿者，2月12日他们惊讶地发现梁家杰在门口，因为他们既没有向新加坡进步党(PSP)也没有向梁家杰汇报他们的情况。”
相反，他们说他们实际上在四年前的2020年给普里塔姆·辛格写过信。然后，工人党和普里塔姆·辛格都没有回应。”
据蔡先生说，四年后的2月11日，这对夫妇说他们接到了工人党主席兼反对党领袖辛格的电话，并被告知“有人会来拜访他们”。
梁家杰随后于2月12日看望了这对夫妇。
蔡先生说:“这对夫妇告诉我们，他们被告知辛格已经就辛格四年前收到的电子邮件通知了梁家杰。”
“至于为什么辛格四年来什么都没做，为什么他后来选择与梁家杰谈话，以及辛格是否知道或同意梁家杰在2月16日发布预算声明的前四天在社交媒体上强调这件事，我们不得而知。”
“我不知道辛格想做什么，我对他的动机也没有具体评论。但我相信他和在座的每一个人都会同意我的观点，即人民，尤其是我们所服务的弱势群体，他们的困境不应该被政治化。
“相反，必须有真诚的帮助意图。”
10:59敏
社会及家庭发展局高级国会秘书蔡美儿表示，2月15日，家庭及家庭事务管理局向国家警察梁门外发出的指示，并没有指明他所强调的那对夫妇。他于星期一(三月四日)在国会回答一名议员的提问时表示，有必要披露这对夫妇的中央公积金和医疗储蓄余额，以澄清梁家杰关于政府援助有需要人士的公开声明中的谎言。他说，当案件被错误地报道时，就会造成一种误导的印象，即社会辜负了那些需要帮助的人。然后，政府机构必须为公众利益做出记录，这与《政府指导手册》和《公共部门(治理)法》是一致的——除其他原因外，如果有必要，可以出于公众利益披露个人数据。
辛格回答说，他是在清理办公室文件时捡到这对夫妇的信的。他决定与这对夫妇联系，并得到了“一些关于仍然处于困境的反馈”。
辛格补充说:“我问了地址，因为地址不在信上，我意识到这是在梁家杰和他的政党活跃的地区。”
“所以我说，‘看，你见过你的社会服务办公室吗，或者至少去过社会服务办公室吗?’”这对夫妇说:“不，因为我是盲人。”这位先生说他的妻子不能动。
“出于这个原因，我与梁家杰取得了联系，并说，‘如果你的团队来访，你可能想知道并跟进’，”辛格告诉众议院，并补充说，他“不知道梁家杰在那之后是如何跟进的”。
工人党主席亦指出，他已收到类似的意见，反映工人党没有参与的其他选区的居民的困境，他已将这些信息传达给无国界医生。
辛格表示:“我希望无国界医生组织在国会承认，这也是工人党运作的方式。”
“当我们知道有居民遇到麻烦、有需要或有困难时，在网上指责政府机构、指责SSO这样的组织不符合工人党的利益。”
辛格强调，“我们的想法必须始终是如何跟进这个人”。
“我希望向无国界医生组织澄清，当我们知道在任何选区有需要的居民时，我们将努力向他们提供援助，无论是通过我们所知道的在当地活跃的人，还是通过无国界医生组织和SSO。”
对此，蔡美儿回应说，外交部正在“寻求真相”，这就是为什么它想知道辛格是否提醒梁家杰注意这对夫妇的情况，以及为什么他等了四年才这样做。
蔡美儿表示:“我们对一直以来的程序没有异议，我们绝对不是说工人党和辛格先生会在社交媒体平台上指责政府。”
蔡美儿指出，他的问题仍未得到解答，他说，社会上的弱势群体不应被用作“特洛伊木马、棋子或棋子”，让他们陷入这种境地“既不诚实”，也无助于他们的处境。
