（韩国先驱报）
对于许多韩国年轻人来说，总统宣布戒严后发生的事件不仅在背景上令人困惑，而且在使用的语言方面也很不一致。
“戒严令”、“叛国”、“叛乱”、“叛乱”、“反国家力量”等曾经似乎只出现在历史书和法律教科书中的词汇，突然间出现在了日常新闻中。对许多韩国年轻人来说，这些词汇是陌生的，而确切的含义却不清楚。
自去年12月3日实施戒严以来，“戒严令”一词的搜索量激增，成为今年韩国b谷歌搜索量第二高的词。
《韩国先驱报》采访的几名青少年和20多岁的韩国人承认，随着这场紧张的政治剧的展开，他们很难理解某些术语。他们补充说，社交媒体平台和在线搜索成为寻求清晰信息的重要工具。
高中生李贤宇（音）在历史和法律课上认识了“戒严令”和“弹劾”等词，特别是在2016年朴槿惠总统被弹劾的背景下。但是，他发现戒严令中用来惩罚违法者的“cheodan”和叛乱策划者的“naeran sugwae”等词令人困惑。“我质疑自己的知识，因为这些词被新闻媒体如此轻易地使用。这一切对我来说都是全新的，”他承认。
韩国上一次实行戒严令是在大约45年前，也就是上世纪70年代末军事独裁时期。
20多岁的大学生朴正彬（Park Jung-bin，音译）在民主的韩国长大，当她第一次听到戒严令的消息时感到害怕。“我只在历史书上见过这个词，”她说。“它让人想起了士兵镇压人民的画面。今天看到它真是太可怕了。”
起初，她误以为“naeran sugwae”与反共言论有关，但后来才知道其真正含义。她还开始质疑，像“cheodan”这样的词，在字典上有处置的意思，但带有类似于执行的更严厉的含义，在今天仍然有意义。
另一名20多岁的大学生朴允智（Park Yoon-ji，音）也表达了类似的看法。她说：“这些话需要被重新审视，这是一种耻辱。”
这种情况对年纪较小的学生来说尤其令人困惑。当一名二年级老师在讨论民主时提到戒严令时，孩子们感到困惑。他们问：“惩罚是什么？”
中学生也有同样的困惑。金润相承认：“除了‘戒严’这个词，我从来没有听说过与戒严有关的词语。”他补充说，他是在老师解释后才明白的。
对于12岁的姜敏哲（Kang Min-je，音）来说，看新闻并没有让他明白什么是真相。他说：“这感觉像是用虚构的语言编造的政治场景，而不是现实生活中发生的事情。”
对于外国居民和学生来说，这些历史术语的复苏尤其令人不安。21岁的交换生瑞秋·佩里（Rachel Perry）只学了一年韩语，她以前从未听说过这样的词汇。
“我记得（当我第一次听到这个消息时）我认为这是我应该学习的最后一句话。不过，我现在很了解他们了。”
24岁的卡利曼·奥安娜·玛丽亚（Caliman Oana Maria）在当地一所大学学习了两年多的韩国语，她发现与尹总统弹劾和戒严令有关的词汇太复杂了，难以驾驭。“我完全依靠英文媒体来了解我应该采取什么措施，”她说。
