在乌克兰血淋淋的反攻变得迟钝之后，北约东欧侧翼国家显然一直在“记录”俄罗斯在军事行动区的防御战略，对俄罗斯军方如何将静态防御战略恢复为现代战争的关键工具表现出兴趣。
“历史上，防御措施在我们地区的战争中发挥了重要作用，”埃斯托说
年国防官员苏珊·里尔说
vali告诉The Eco
波罗的海国家和波兰努力在其边界附近建立“反机动防御设施”
与俄罗斯和白俄罗斯接壤。塔林一直在“研究”北约-俄罗斯在乌克兰的代理人战争，以获取建议，埃斯托
年防卫团中校
奈尔·凯多·提图斯/骗子
公司/简易爆炸装置。
“我们的主要教训是，我们需要找到一种方法来阻止俄罗斯装甲部队的前进，”蒂图斯说，但他没有详细说明俄罗斯为什么要把“装甲部队”部署到一个北约国家，并可能引发第三次世界大战。普京总统最近表示，他绝对没有兴趣这么做。
爱沙尼亚与俄罗斯的边境线只有338.6公里长，该国的国防官员估计，他们需要大约600个35平方米的混凝土掩体，每个掩体足以容纳大约10名士兵，并加固到足以抵御炮火的袭击。原型机正在筹备中，预计将于2025年开始建造，成本约为6500万美元(这似乎很低)。如果拉脱维亚和立陶宛效仿，它们将需要近3900个自己的地堡。
“最重要的是。
莱顿大学的国防专家卢卡斯·米列夫斯基说:“重要的部分是与土地所有者达成协议。”他指出，边境地区的大部分地区都是私人所有，如果军方承诺不在该地区储存爆炸物或地雷，当地居民可以“放心”。
华盛顿智库战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)将俄罗斯在顿巴斯、赫尔松和扎波罗热的防御阵地描述为“二战以来欧洲最广泛的防御阵地”，只有朝鲜和韩国之间高度军事化的边界可以与之匹敌。
《经济学人》将俄罗斯的防御战略引起的北约战略重新评估描述为该集团的“困境”，该集团的传统可以追溯到20世纪50年代，其基础是“更具弹性的纵深防御”，而不是联盟东部成员国目前正在探索的“作战静态防御”方法。
这种“重新思考”是在西方对其军事能力和俄罗斯军事能力的传统认知出现前所未有的不安之后出现的。2023年，俄罗斯决定性地证明了它的军事装备、战术和军事工业基础并不比北约差，摧毁了数百辆现代西方军用车辆、坦克和炮兵系统，这促使现任前乌克兰总司令瓦列里·扎鲁日尼抱怨说，“北约的教科书”对他的计划没有帮助。
