人工智能搜索初创公司Perplexity被指控“剽窃”《福布斯》的作品，但没有充分说明出处。
Wired随后声称，Perplexity可能使用了“一个秘密IP地址”访问co .不是为AI设计的内容。
福布斯威胁要对Perplexity采取法律行动。
如果你关注人工智能新闻，你很有可能在最近几周看到Perplexity在社交媒体上受到了一些关注。
该人工智能搜索引擎可以实时扫描互联网并提供答案，价值超过10亿美元，并获得了杰夫·贝佐斯和英伟达的投资。
现在，它正面临着剽窃出版商作品而不注明出处的指控。
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?。
那么发生了什么?
6月6日，《福布斯》发表了一篇关于谷歌前首席执行官埃里克·施密特的人工智能无人机创业公司的调查文章。第二天，Perplexity利用其新的“Perplexity Pages”功能，发布了一个人工智能生成的关于该故事的网页，并将其发送给订阅者。
《福布斯》的执行编辑约翰·帕兹科夫斯基(John Paczkowski)在X上称Perplexity为“抄袭”了我们的大部分报道。它以最容易被忽视的方式引用我们，以及一些转发我们博客的人。”
Paczkowski说，Perplexity的人工智能网页并没有明显引用《福布斯》，而是在引用中抬高了其他新闻报道，包括《商业内幕》关于《福布斯》的一篇文章，而不是《福布斯》的原始报道。
有关的故事
Perplexity首席执行官Aravind Srinivas感谢Packowski指出了这个问题，并表示该产品“有粗糙的边缘”，并同意应该更容易找到来源并明显突出显示。
随后，Perplexity更新了人工智能生成的网页，更明显地引用了福布斯的作品，但人工智能生成的关于该主题的Perplexity播客仍然没有在音频中提到福布斯。
《福布斯》随后发表声明，指责Perplexity“剽窃”了包括CNBC和彭博社在内的多家媒体的多篇文章。
Perplexity的首席执行官告诉美联社，它“从未从任何人那里窃取内容”，“我们实际上更像是一个信息聚合者。”
据Axios报道，《福布斯》致信Perplexity的首席执行官，要求这家初创公司对其人工智能生成的文章引用进行修改，并赔偿《福布斯》根据《福布斯》的报道从Perplexity Pages中获得的任何广告收入。
据Axios报道，《福布斯》表示，“期待在10天内得到答复”，并威胁保留“采取任何必要行动保护自己权利的所有权利”。
周三，《连线》杂志发表了一项对Perplexity的调查，发现它的人工智能“改写了《连线》杂志的故事，有时对故事的总结不准确，而且几乎没有归因。”
《连线》杂志还表示，Perplexity很可能绕过了那些通过网站代码表示禁止人工智能网络抓取的出版商。《连线》杂志表示，它发现了一个“秘密IP地址”，抓取了有问题的内容，“几乎可以肯定”与“困惑”有关。
斯里尼瓦斯在一份声明中回应了《连线》杂志的置评请求，他说:“《连线》杂志的问题反映了对Perplexity和互联网如何运作的深刻而根本的误解。”
Perplexity的发言人没有立即回应Business Insider的置评请求。
