肯尼亚最高法院驳回了一家制造商在税收纠纷中提起的诉讼，肯尼亚人可能不得不为盐支付更多的钱。
最高法院法官Philomena Mwilu, Mohammed Ibrahim, Smokin Wanjala和Isaac Lenaola一致认为法院无权审理Krystalline Limited提起的案件。
在上诉法院命令该制造商支付1.85亿先令，用于近10年的开采盐而没有支付水资源管理局(WARMA)的费用后，该制造商向最高法院提起诉讼。
上诉法院法官Daniel Musinga, Hellen Omondi和Ngenye Macharia维持了环境和土地法院法官Kossy Bor的判决，即盐公司应该为提取盐时使用的海水支付费用。
在这起案件中，该公司辩称，被要求支付的金额将削弱其运营。
作为回应，WARMA推动法院命令水晶支付1亿先令作为保证金。
Krystalline首席执行官Hasmita Patel辩称，该公司将被迫关闭业务并出售资产以支付这笔款项。但WARMA表示，需求量可以忽略不计，因为水晶公司从盐业中赚取了数十亿美元。
水务局表示，此案不涉及宪法解释。最高法院同意了。
由副首席大法官领导的法院裁定:“我们认为，本院缺乏管辖权，无法受理上诉请愿书和随附的暂缓执行申请，该申请日期为3月11日，于2024年3月15日提交。”
平均来说，每公斤盐的价格是25先令，最小的一包250克盐的价格是5先令。它是多年来唯一一种成本零增长的家用商品，但现在制造商将把涨价转嫁给最终消费者。
水晶盐有限公司展开了激烈的斗争，就像肯索特一样，面临着2.7亿先令的需求。
博尔法官驳回了克里斯托林关于水是上帝赐予的论点，因此当局无权要求这笔钱，并下令宪法将所有自然资源的管理权置于政府手中。
“《宪法》责成国家为肯尼亚人民的利益利用环境和自然资源。这是国家对用水和其他资源收费的基础，”博尔法官裁定。
WARMA要求Krystalline在2007年至2017年期间收取10年的费用。
每年，国营公司收取185,000先令的利息。
肯索特首先向高级法官奥斯卡·安格特(Oscar Angote)求助，希望能得到急需的缓刑，但正义的天平倒向了WARMA一方。
法官在案件进入审判前驳回了该案件。
