在基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)被迫在私立学校税收减免问题上做出令人尴尬的180度大转弯后，保守党指责工党“随行就道”。
工党放弃了终止这些学校慈善地位的计划，导致人们指责斯塔默等人不可信。现在，保守党通过财政部首席秘书约翰·格伦议员发表了官方回应。
该声明指责斯塔默“只对旨在抢占头条的短期政策感兴趣，而不考虑后果”。然而，格伦声称，“保守党正在立即采取行动提供救济”，并将“为我们的孩子创造更光明的未来做出长期决定”。
阅读更多…GB新闻热烈讨论私立学校是否应该有税收减免
此前，工党对剥夺私立学校慈善地位的承诺态度大变。该党现在表示，如果它能进入政府，收费学校将保留一些税收减免。
工党表示，他们将继续坚持对学费征收20%增值税的政策，并结束对私立学校的营业税减免政策。但该党表示，不再需要剥夺学校的慈善地位来实现这一目标，这意味着目前的一些津贴将继续保留。
这一身份所赋予的税收减免包括，能够申请捐赠援助，以及不必为年度利润纳税(这些利润必须再投资于教育)。党内消息人士指出，他们只打算取消增值税和营业税补贴，称慈善机构身份更多地被用作该政策的简称。
不要错过……部长要求Ofcom调查，主持人说英国广播公司新闻必须继续播出[突发]联合国秘书长的恐怖，因为朝鲜说核战争“迫在眉睫”[世界新闻]美国人尝试英国麦当劳，差异表明美国“有问题”[外出就餐]
工党发言人表示:“我们的政策不变。我们将取消私立学校享受的不公平税收优惠，为每所中学急需的教师和心理健康咨询提供资金。
“这并不需要取消慈善机构的身份，但在经济崩溃的背景下，提高每个孩子的标准需要政治选择。”工党不怕做出这样的决定。”
私立学校委员会(Independent Schools Council)首席执行官朱莉?罗宾逊(Julie Robinson)仍对该政策持批评态度。她说:“如果工党取消与私立学校慈善机构身份相关的税收减免，该政策将在慈善机构内部创造一个双层体系，开创一个令人担忧的先例，即任何被视为不反映当前政治意识形态的慈善机构都可能要缴纳额外的税。”
“我们很乐意与工党合作，建立更有效的方式来实现我们改善所有年轻人教育的共同目标。”
工党的政策成本只考虑了对学费征收增值税和终止营业税豁免，而没有考虑其他税收减免。但影子教育大臣布里奇特·菲利普森(Bridget Phillipson)曾谈到“取消私立学校的慈善税收地位，以资助一代人以来最雄心勃勃的公立学校改善计划”。
保守党指责工党态度大转弯。
财政部首席秘书约翰·格伦说:“工党被迫对他们的一项主要政策进行180度大转弯——这次他们承认他们的学校增税根本不起作用。”他们只是随着时间的推移而编造出来的。
“显然，凯尔·斯塔默只对旨在抢占头条的短期政策感兴趣，而不考虑后果——而且不可避免地对这些政策出尔反尔。”
“相比之下，保守党正在立即采取行动，提供救济，并为我们的孩子创造更光明的未来做出长期决定。”
