布城:拿督阿末特鲁丁莫哈末沙列说，总检察署在联邦宪法下有合法裁量权提起或终止刑事案件的指控。
总检察长表示，总检察长作为公诉人的角色已得到宪法第145条的充分确立和保护。
另请阅读:没有这样的事情，LFL在声明中说，AG没有义务向公众解释原因
“在履行这项宪法义务时，检察官没有义务向任何当事方提供任何理由。
周一(1月15日)，他在布特拉贾亚国际会议中心(PICC)举行的2024年法律年开幕式上发表讲话说:“因此，在这个关键时刻强调一点是恰当的，即必须允许检察官办公室在联邦宪法和任何成文法律的范围内履行其职责，而不受不必要的外部干预。”
另请阅读:首席大法官表示，司法机构受到了错误的指责
Ahmad terrrudin说，利益相关者应该理解和尊重公共检察官的特权，必须公平对待所有各方，而不是在某些事情上有选择性，这只会导致纯粹的浪费时间和资源。
“这也适用于那些看似琐碎的事情，因为AGC仍然需要专业地回应每一件事。
他说:“尽管如此，我确实承认并赞赏马来西亚律师公会在我们法律界的作用，我毫不犹豫地与马来西亚律师公会在众多法律事务上合作，以加强和改善我们的法律制度和判例。”
另请阅读:巴尔说，鉴于加沙的暴行，马来西亚应该考虑签署罗马规约
12月2日，马来西亚律师公会向法庭提出质疑，质疑总议会撤销对副首相拿督斯里阿末扎希的刑事起诉的决定。
它将总检察长和阿末扎希分别列为第一和第二答复者。
它向法院申请撤销和撤销总检察长在9月4日就阿扎希的亚亚桑·阿卡布迪案申请不等于无罪释放(DNAA)的决定，以及宣布9月4日的决定是无效的，并且超出了总检察长的管辖权。
它还要求总检察长根据《刑事诉讼法典》第254A条采取行动，在刑事案件中再次指控阿末扎希，并要求恢复这些案件。
2019年11月18日，艾哈迈德·扎希德(Ahmad Zahid)对亚亚桑·阿卡尔布迪(Yayasan Akalbudi)的审判开始，他被指控从该基金会挪用数百万美元。
审判持续了77天，当dna鉴定被批准时，审判正处于辩护阶段。
×
