华盛顿：美国最高法院周四拒绝暂停密西西比州一项法律的实施，该法律要求社交媒体平台用户验证年龄，并规定未成年人需获得父母同意。这一决定是针对一个行业协会的挑战作出的，该协会成员包括meta的Facebook、Alphabet的YouTube和Snapchat。
最高法院驳回了NetChoice提出的阻止该法律实施的请求，同时该协会对该法律的法律挑战将在下级法院继续进行。NetChoice认为该法律违反了美国宪法对政府限制言论自由的保护。
大法官布雷特·卡瓦诺在关于法院命令的声明中表示，密西西比州的法律可能违宪，但NetChoice在案件的早期阶段未能达到阻止该法律的高标准。
NetChoice诉讼中心联合主任保罗·塔斯克在一份声明中表示，卡瓦诺的观点“明确表明NetChoice最终将成功”挑战该法律。塔斯克称最高法院的命令是“不幸的程序性延迟”。
密西西比州总检察长办公室未立即回应置评请求。
NetChoice在位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院允许该法律生效后向最高法院提出请求，尽管一名法官认为该法律可能违反第一修正案。
NetChoice于2024年在联邦法院提起诉讼，试图废除该法律。该法律在州立法机构一致通过，原因是立法者担心使用社交媒体可能对儿童心理健康产生负面影响。NetChoice向最高法院提出的紧急请求标志着最高法院首次被要求考虑社交媒体年龄验证法律。
该州法律要求社交媒体平台在儿童开设账户前获得其父母或监护人的“明确同意”。它还规定，受监管的社交媒体平台必须采取“商业上合理”的努力来验证用户的年龄。
根据该法律，州政府可以对每项违规行为处以最高1万美元的民事处罚，并根据密西西比州的欺骗性贸易行为法追究刑事责任。
密西西比州格尔夫波特的美国地区法官哈利勒·苏莱曼·奥泽登去年阻止密西西比州对部分NetChoice成员实施限制。奥泽登在6月发布了第二项命令，暂停了对包括meta及其Instagram和Facebook平台、Snapchat和YouTube在内的这些成员的规则。
第五巡回法院于7月17日发布了一项一句话的裁决，暂停了法官的命令，但没有解释其理由。
根据NetChoice的说法，七个州的法院已初步或永久阻止了类似的措施。
一些科技公司正在单独应对美国各州、学区和个人用户提起的诉讼，这些诉讼指控社交平台加剧了心理健康问题。这些公司否认有不当行为。
NetChoice表示，其成员的社交媒体平台已经采取了广泛的政策来管理未成年人内容并提供家长控制。
在向最高法院提出的请求中，该州告诉大法官们，年龄验证和父母同意的要求“是各州保护未成年人的常见方式”。
