【编者按】在马来西亚政坛，一场涉及副总理阿末扎希的巨额贪腐案近日迎来戏剧性转折。检方以“证据不足”为由决定撤销全部47项指控，引发司法独立性质疑。此案涉及慈善基金挪用、收受贿赂及洗钱等多项罪名，涉案金额高达数千万令吉。更耐人寻味的是，这位执政党主席去年刚获“释放但不等于无罪”判决，如今检方突然撤诉，连执政联盟内部都传出批评声浪。司法程序与政治权力之间究竟存在怎样的微妙平衡？这场持续四年的拉锯战背后，折射出马来西亚司法体系怎样的现实困境？
吉隆坡讯：马来西亚副总理阿末扎希的律师表示，在检方认定案件缺乏追诉基础后，阿末扎希正寻求对其涉及的47项指控获得完全无罪判决。
这些指控涉及贪污、洗钱和背信罪，涉案金额高达3106万令吉（约764万美元），资金来源于阿末扎希名下的慈善基金会“阿卡布迪基金会”。
总检察署周四（1月8日）宣布，鉴于2023年9月法庭已作出“释放但不等于无罪”的判决，此前对阿末扎希提出的47项指控将不再采取进一步行动。
据本地媒体《马来邮报》报道，总检察署补充说明，证据审查显示现有材料不足以支持继续起诉，并称此举意味着案件“最终终结”。
此项决定基于反贪污委员会的补充调查，以及对辩方在2023年阿末扎希获“释放但不等于无罪”判决后提交的六份陈情书进行的重新评估。
总检察署在声明中表示：“在审查所有从补充调查获得的新证据后，检方基于评估认为现有证据不足以支持对所有相关指控继续提起诉讼。”
在两页的决策说明中，总检察署强调该决定“充分考量司法公正、检控程序完整性，以及确保刑事司法系统确定性与准确性的需要”。
现年73岁的巫统主席（巫统为执政联盟成员）此前对全部47项指控拒不认罪，包括12项背信罪、8项受贿罪及27项洗钱罪，涉案数千万令吉资金来自其担任信托人和唯一支票签署人的慈善基金会。
2023年9月作出的“释放但不等于无罪”判决原本允许检方在出现新证据时重启案件。
随着总检察署周四作出决定，阿末扎希的首席辩护律师郑宝德表示将向法庭申请将“释放但不等于无罪”判决变更为“无罪释放”。
他对《自由今日大马》表示：“我们即将向上诉庭提交申请，以获取无罪释放判决。”
据《马来邮报》报道，总检察署的最新决定意味着，继早前在涉及外国签证系统的40项贪污指控中获得无罪判决后，这位副总理目前已无任何未决刑事案件。
内政部长赛夫丁纳苏申为总检察署的决定辩护，称其行动符合法律框架。“我相信任何决定都是依据宪法授予的权力作出的，”他周四向《新海峡时报》表示，并援引联邦宪法第145条关于总检察长案件起诉裁量权的规定。
此决定已在执政联盟内部引发批评。
民主行动党法律局主席蓝卡巴星指出，总检察署将案件定性为“不再采取行动”损害了公众信心，其调查与决策过程的透明度令人严重质疑。
这位前副法务部长对《自由今日大马》表示：“必须指出，本案并非毫无调查结果。”
民主行动党是首相安华领导的希望联盟执政政府的成员党之一。
蓝卡巴星质疑，虽然总检察署称其决定基于对现有材料的全面审查，但未澄清是否重新评估了马来西亚高等法院2023年作出的表面证据认定。
《自由今日大马》报道称，他补充指出高等法院在检方结案时已认定对巫统主席存在表面证据，这是公开记录的事实。
表面证据的认定意味着阿末扎希在法律上有义务进行辩护。
蓝卡巴星同时强调，阿末扎希在高等法院的审判自2019年开始持续近四年，期间有多名检方证人作证，最终才获“无罪释放”判决。
他周四对《自由今日大马》表示：“在此情况下，总检察署必须解释为何认为高等法院的表面证据认定不再有效，尤其是这些认定本就基于检方在法庭上提交的证据。”
当地媒体此前报道，阿末扎迪基金会案涉嫌将其数百万令吉慈善基金用于支付个人信用卡消费、保险费用、私家车执照费、律师事务所汇款及马来西亚警察足球协会捐款等六项用途。
在八项受贿指控中，阿末扎希被控在担任内政部长期间收受三家公司2125万令吉贿赂，以协助这些公司获取包括护照芯片供应、在巴基斯坦和尼泊尔设立签证一站式中心等项目。
至于27项洗钱指控，他被指控在2016年3月至2018年4月期间直接处理7200万令吉非法活动所得资金。
