【编者按】
司法公正的阳光终于刺破历史阴霾！美国联邦上诉法院一纸判决，宣告北卡罗来纳州一项延续百年的”投票即犯罪”法律违宪。这条诞生于1877年种族隔离时代的法规，曾让无数不知情的重罪前科者因行使投票权沦为罪犯，尤其针对非洲裔群体形成系统性压制。如今法庭明确裁定其带有歧视性原罪，堪称民权运动的里程碑胜利。当法律不再成为剥夺选举权的武器，我们看到的不仅是司法对历史的纠偏，更是民主制度自我净化的力量。以下是事件全程深度解析——
【重磅】联邦上诉法院重磅裁定：北卡罗来纳州”无知投票即犯罪”法条违宪！
第四巡回上诉法院合议庭周五全票通过，维持初审法官判决——认定该法律存在歧视性，并对黑人前科者造成不成比例的伤害！
争议焦点在于该州禁止服刑期重罪犯投票的法律。虽然2023年立法修订规定，从2024年1月起，只有当重罪犯”明知违法仍投票”才构成犯罪，但旧版法律未被废除，成为2020年集体诉讼的靶心。原告方（代表贫困居民和黑人工会的组织）强调，2024年前按旧法投票者仍可能被追诉。
北卡菲利普·伦道夫研究所执行主任梅尔文·蒙福特盛赞判决：”这彻底证实该法律诞生于种族主义，并被用作恐吓和剥夺黑人投票权的工具！”
他激昂补充：”意味着吉姆·克劳法的遗毒再也不能作为攻击我们社区的武器！”
根据北卡州宪法，重罪犯须在”法律规定的形式”下恢复公民权才能投票。实际上，罪犯必须完整体验监禁、缓刑、假释等全流程惩罚后，投票权才会自动恢复（需重新登记）。
2024年4月，联邦地方法官洛雷塔·比格斯支持原告，叫停2024年前旧法的执行。被告方州选举委员会上诉后，第四巡回法院在弗吉尼亚州里士满举行口头辩论。
合议庭采信原告主张：2024年前旧法迫使民间组织耗费大量资源，教育有资格投票但害怕重新登记的前科者，消除他们对遭起诉的恐惧。
证据显示该法源自1877年，对被剥夺权利的重罪犯处以严惩。州检察官虽承认本州种族偏见历史，但坚称1970年代初通过的新州宪法——删除多个种族相关条款——已与1877年原始法规和1899年重订版形成”法律意义上的历史割裂”。
但主笔判决书的联邦巡回法官迪安德烈·吉斯特·本杰明犀利指出：该法仍带有歧视性污点——其诞生于内战结束后十年，恰是黑人投票权最初扩张期。
“自1899年以来，2024年前旧法未有实质性修改，而选举委员会自己也承认1899年版本”站不住脚”。”本杰明写道，并强调：”该法未来不能再用于起诉的事实无关紧要。”另两位巡回法官吉姆·温恩和帕梅拉·哈里斯加入判决。三位法官均由民主党总统提名。
州司法部发言人周一表示正在研读判决，不排除向第四巡回法院全庭或联邦最高法院提起上诉。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/21214.html
